mandag 13. juni 2011

3, 4 eller 6 i VM (WTOC)?

Hvor mange bør kunne delta fra hver nasjon i WTOC? Slik det er nå kan hver nasjon delta med 3 utøvere i hver klasse. I tillegg kommer regjerende verdensmester i hver klasse.
Sammenligner man med Ski-o og MTB-O så mener jeg at dette antallet bør utvides.
I Ski-o kan en stille totalt 7 utøvere i hver klasse som fordeles på fem forskjellige øvelser. I hver øvelse kan en stille med fire utøvere.
I MTB-O kan hver nasjon stille med 8 utøvere i hver klasse som fordeles på fire øvelser. I hver øvelse kan en stille 6 deltakere.
I disse to grenene konkurreres altså i fire-fem forskjellige øvelser fordelt over flere dager.
I Trail-o derimot konkurrerer en i to dager før en mester kåres. I tillegg er lagkonkurransen innlagt i 2. dag av denne konkurransen. Det kan altså bruke max 3 utøvere.
Tidligere har IOF brukt argumentet om at vi er for å når det har vært snakk om forandringer, for eksempel innføring av diplomer for 4. til 6. plass. Men holder dette argumentet?
I ski-o deltok 15 nasjoner i damestafetten, hvorav tre ikke hadde fulle lag. I herrestafetten var det 22 lag som startet og 17 som fullførte. På mellomdistansen startet henholdsvis 52 og 78.
I MTB-O var det 14 lag i damestafetten og 20 lag i herrestafetten. På mellomdistansen startet henholdsvis 58 og 93.

I årets WTOC er påmeldt 22 nasjoner, mellom 50 og 60 i de to klassene. Med utvidelse til 4 utøvere eller 6 utøvere kunne deltakerantallet vært betydelig større.
Hva mener du? Skriv en kommentar og stem på høyre side i bloggen.
Also free for my foreign readers to comment!

Jeg vil senere komme tilbake til øvelsesprogrammet.

6 kommentarer:

Kjetil sa...

Jeg mener det helt klart bør utvides til 4 eller 6 utøvere i VM. Mange nasjoner begynner nå å få en bredde som tilsier dette. Hvis deltakerantallet blir for stort til at det kan bli rettferdige forhold med tanke på lys o.l. bør det også være en dag med kvalifisering.Hver nasjon bør ha en begrensning på hvor mange utøvere de kan ha med når det også kommer en tempo inn i VM.

. sa...

4-5 persons per each nation per class.

There should be some kind of qualification after the first day.

Martin sa...

Problemet med flere deltakere, er jo lengden på arrangementet og lysforholdene som Kjetil nevner. Kvalifisering (f.eks. 10 poster) er jo da en løsning. Når TempO innføres som VM-gren må vel utøverantallet økes til 6.

Martin sa...

Om ikke kvalifisering inngår må man i det minste ha en form for seeding, kanskje basert på verdensrankingen.

egil sa...

Man burde først diskutere endringer i programmet. Deretter ville det muligens bli lettere å øke deltakerantallet. Dagens program med en to-dagers konkurranse tilsier ikke økning. Dersom programmet endres til f eks å få inn "sprintstafetter" i stedet for dagens lagkonkurranse, samt at 1 løp individuelt blir en kvalifisering med flere puljer og f eks 12 poster, hvor de kvalifiserte tar med seg kvalifiseringsresultatet inn i en finale, samt at Temp-O kommer inn vil man lettere kunne diskutere et antall hver nasjon kan stille med tror jeg. Da blir det også opp til den enkelte nasjon hvor mange de vil stille med totalt. Her vil også fordelingen mellom åpen og paralympisk klasse spille inn. En forutsetning må være at paralympikere IKKE kan stille i åpen klasse, hvilket åpner opp for egne traseer i hver klasse.
Hvis hver nasjon har en kvote på 10deltakere kan noen velge 5+5, andre 6+4 osv. Maks antall per klasse settes til 6 fra hver nasjon.
Men å få med IOF på slike vedtak krever at vi har sterke representanter i den internasjonale pre-o-komiteen som kan kunsten å lobbyere og påvirke.

Skal man endre noe må man foreslå radikale endringer. Først da vil kanskje noen utenfor pre-o-miljøet reagere.

Det var slik vi fikk fram endringer i ski-o.

Egil

JK sa...

You say "I ski-o deltok 15 nasjoner i damestafetten, hvorav tre ikke hadde fulle lag." GB was 11th (and not last) which doesn't match those figures.

It is a tricky one: the more we have, then the more chance of the conditions changing. We don't [yet] have a WRE list for Trail-O.
If we had a qualifiying event for all then maybe the conditions might be radically different and hence the scores shouldn't go through to the Final.

We don't have Men v Women, but we have Open and Para so it isn't as directly comparable to the other disciplines. I do believe that the same rules should apply for Ski-O, MTB-O and Foot-O though in terms of how many competitors there are. The suggestion of max 8 across Open+Para makes more sense than an equivalent in Foot-O since Open and Para are mostly the same courses.

You could have Para and then Open on Qualifying day to reduce environmental issues.

We also only have one competition, when TempO comes along we will need to have it worked out a bit better since I can imagine some teams will want TempO specialists.

Note the current Team rule of 1x Open, 1x Para and one from either implies (to me) that time controls have to be identical for both on Team day!